Viele Webmasters versuchen immer wieder Google zu manipulieren. Und Google macht es immer deutlicher: erstellt Webseiten für eure Besucher nicht für Google! Hier sind offizielle Empfehlungen von Google. Lasst uns langsam die Punkte mit konkreten Beispiele erläutern.
http://googlewebmastercentral-de.blogspot.de/2011/05/weitere-tipps-zur-erstellung-qualitativ.html
Würdet ihr den in diesem Artikel enthaltenen Informationen trauen?
Wurde der Artikel von einem Experten oder einem sachkundigen Laien verfasst oder ist er eher oberflächlich?
Weist die Website doppelte, sich überschneidende oder redundante Artikel zu denselben oder ähnlichen Themen auf, deren Keywords leicht variieren?
Würdet ihr dieser Website eure Kreditkarteninformationen anvertrauen?
Enthält dieser Artikel Rechtschreibfehler, stilistische oder Sachfehler?
Entsprechen die Themen echten Interessen der Leser der Website oder werden auf der Website Inhalte generiert, mit denen ein gutes Ranking in Suchmaschinen erzielt werden soll?
Enthält der Artikel Originalinhalte oder -informationen, eigene Berichte, eigene Forschungsergebnisse oder eigene Analysen?
Hat die Seite im Vergleich zu anderen Seiten in den Suchergebnissen einen wesentlichen Wert?
In welchem Maße werden die Inhalte einer Qualitätskontrolle unterzogen?
Werden in dem Artikel unterschiedliche Standpunkte berücksichtigt?
Wird die Website als kompetente Quelle zu ihrem Thema anerkannt?
Stammen die Inhalte aus einer Massenproduktion oder von zahlreichen externen Autoren bzw. werden sie über ein großes Netzwerk von Websites verbreitet, sodass einzelnen Seiten oder Websites eher wenig Aufmerksamkeit oder Sorgfalt gewidmet wird?
Wurde der Artikel sorgfältig redigiert oder scheint er eher schlampig oder hastig erstellt worden zu sein?
Hättet ihr bei gesundheitsbezogenen Suchanfragen Vertrauen in die Informationen dieser Website?
Würdet ihr diese Website als kompetente Quelle erkennen, wenn sie namentlich erwähnt würde?
Bietet dieser Artikel eine vollständige oder umfassende Beschreibung des Themas?
Enthält dieser Artikel aufschlussreiche Analysen oder interessante Informationen, die nicht allgemein bekannt sind?
Würdet ihr diese Seite zu euren Lesezeichen hinzufügen, an Freunde weitergeben oder empfehlen?
Enthält dieser Artikel unverhältnismäßig viele Anzeigen, die vom eigentlichen Inhalt ablenken oder diesen beeinträchtigen?
Könntet ihr euch diesen Artikel in einem Printmagazin, einer Enzyklopädie oder einem Buch vorstellen?
Sind die Artikel kurz oder gehaltlos oder fehlen sonstige hilfreiche Details?
Wurden die Seiten mit großer Sorgfalt und Detailgenauigkeit oder mit geringer Detailgenauigkeit erstellt?
Würden sich Nutzer beschweren, wenn ihnen Seiten von dieser Website angezeigt würden?
Würdet ihr den in diesem
Würdet ihr den in diesem Artikel enthaltenen Informationen trauen?
Google meint hier für mich: Wer hat es geschrieben? Also ein Wissenschaftler oder ein Kind der gerade Langeweile hat.
Wie ist es alles formuliert? Eher nach übliche wissenschaftliche Methoden oder einfach so kaotisch.
Wenn Zitaten gibt, gibt es Quellen? (möglicheweise mit Links)
Sind Grafiken, Statistiken, Datentabellen dabei?
Ist die Darstellung(Layout, Konstrast) augenfreundlich und wurde wirklich für User gemacht?
Würde ein 75 jähriger Senior ohne sich zu beschweren alles in Ruhe lesen und verstehen?
Neuen Kommentar schreiben